- február 25.
Újraindult a Minőségi Újságírás Díj – Panyi Szabolcs nyerte a fődíjat
Budapest, 2026. február 25. – A Médiafórum Egyesület átadta a 2025-ös év legkiemelkedőbb újságírói teljesítményeit elismerő Minőségi Újságírás Díjakat. A szakmai zsűri több mint kétszáz jelölt közül választotta ki az év legjobbjait.
A Minőségi Újságírás Díj fődíjat és az azzal járó egymillió forintos pénzjutalmat idén Panyi Szabolcs vette át a Direkt36-on megjelent, „Súlyos ügy volt” – így bukott le Orbánék titkos kémhálózata Brüsszelben című cikkéért. A több szerkesztőség együttműködésében készült anyag betekintést nyújt az Orbán-rendszer külpolitikájának nyilvánosság elől elzárt világába: az államgépezet mindennapos és ellenséges politikai kommunikációján túl érzékletesen mutatja be az Orbán-kormány kémkedését az EU központjában, illetve mítoszromboló módon hátborzongatóan kínos ügyetlenkedését egy szövetségi rendszerben – kulcsfejezettel gazdagítva a NER 16 éves rendszerének működését szintetizáló, és szintén szerkesztőségeken átívelő ismeretterjesztő kutatómunkát.
Különdíjasok és kiemelkedő teljesítmények
A zsűri döntése alapján négy további újságírói munka kapott különdíjat:
Bódis András (Válasz Online): “Nagyon Nagy Márton” című cikksorozatáért. A zsűri szerint: Bódis András kutat, elemez, majd mesél. És úgy mesél a legbonyolultabb korrupciós ügyekről, hogy még a bölcsészek is megértik. Sokszor érezhetik úgy a műfaj legjobbjai, hogy munkájuk visszhangtalan marad, a társadalom nem rezonál rá kellőképpen, a kormány sem bukott bele, pedig bármely más európai országban ez megtörténhetett volna. De a kormánybuktatás nem is lehet az újságíró elsődleges célja, és Bódis Andrást is az aktivizmus helyett mindig a precizitás, a minőség igénye, a szakma szolgálata vezérli.
Gergely Zsófia (HVG): A Szőlő utcai javítóintézetben zajló visszásságokat és az ott tapasztalható súlyos rendszerszintű problémákat feltáró cikksorozatáért. A zsűri így méltatta a cikksorozatot a díjátadón: A Szőlő utcai intézet botránya lassan egy éve kavarog. Másrészt az adja a sajtótörténeti jelentőséget, hogy talán ebbe a sztoriba szállt bele először teljes erővel a rohamosan átalakuló magyar nyilvánosság csaknem minden fontos és kevésbé fontos szereplője az eufemisztikusan pártpropagandának nevezett dezinformációs szervezetektől a tiktokos news influencereken, a mémgyáros Reddit-csoportokon, önkéntes tényfeltárókon, alufóliasisakos igazságbajnokokon át az eltipolitika csúcsszereplőiig. És számunkra, újságírók számára azt a megnyugtató vagy inkább biztató eredményt hozta, hogy kiderült, ha valaki meg akar tudni valamit, akkor igenis a minőségi, független sajtóhoz érdemes fordulnia. Bármennyire esik a bizalmi index, a társadalmi presztízs, a hagyományos újságírói módszerekkel felderített és közzétett történetek még mindig nagyon erős hatást képesek gyakorolni.
És a sajtó, a minőségi, független sajtó tette a dolgát: a Partizán, a Telex, a 24, a HVG és a 444 is. Ebben az ügyben mindenkinek voltak erős, fontos anyagai. (Az év legjobb tényfeltáró cikkének járó Soma-díjat is Szőlő utcás sorozat kapta.) A Minőségi Újságírás díj zsűrije Gergely Zsófia HVG-ben megjelent cikksorozatát emelte ki ebből a mezőnyből, mint klasszikus, nagyon szépen megírt, világos szerkezetű, átgondolt, hatásos tényfeltáró cikkeket, amelyek rendre fontos új információkat adtak közre a botrányról.
Kulcsár Árpád (Átlátszó Erdély): “Osonó: bolyongás egy erdélyi dráma színfalai mögött” című cikkéért. A zsűri méltatása a díjátadóról: A sepsiszentgyörgyi Osonó színházműhelyben történt érzelmi és szexuális visszaélésekről szóló feltáró anyag az Átlátszó Erdély oldalán jelent meg. A Journalismfund Europe támogatásával megszületett cikk elkészítésében részt vett Urfi Péter, a 444 újságírója is. Az Osonó színházműhely története nemzetközi sikerekről, hírnévről, ünneplő közönségről szólt. A diáktársulat vezetője, Fazakas Misi sepsiszentgyörgyi iskolások sorának mentora, inspirálója volt. Miközben a színjátszókból szoros, zárt közösség formálódott, a karizmatikus vezető manipulálta, megalázta, szóbeli, fizikai és szexuális abúzusnak tette ki a gondjaira bízott gyerekeket. Ezt tárta fel Kulcsár Árpád több tucat, áldozatokkal és tanúkkal készített interjúja során. Fazakas tagadja, hogy szexuális visszaélést követett volna el, ugyanakkor lemondott a társulat vezetéséről. A nyomozás még tart. Az Átlátszó Erdély feltáró cikkét végigolvasni is megterhelő. De megtörte a hallgatást és megrengette a helyi közéletet. Még nagyon sok ilyenre volna szükség.
Moskovics Judit és a Házon kívül stábja (RTL): “Örökbe fogadta volna a család a kórházban élő kisfiút, de nem engedték nekik” című tényfeltáró magazinműsorért. A riportfilmet így méltatta a zsűri a díjátadón: A film egy kórházban gondozott hároméves kisfiú örökbefogadásáért harcoló család küzdelmét mutatja be az örökbefogadást akadályozó hivatallal. A film mindent megmutat úgy is, hogy – a védelmük érdekében – még a szereplők arcát sem engedi látni. A film történetéhez tartozik, hogy másfél hónappal a levetítése, illetve egy, a film hatására elindult, és kétszázezer ember által aláírt petíció hatására a család mégiscsak megkapta az ötödik családtagot.
A díjazottakon túl a zsűri elismerését fejezte ki
Báthory Róbertnek (Szabad Európa) az „Egy tökéletes választási csalás kézikönyve – A tiszaburai szavazókörök leuralása” című cikkért. A zsűri szavaival: Nehezen túlbecsülhető Báthory Róbert cikkének hatása, társadalmi súlya. Mégiscsak a demokrácia egyik alapintézményének rendszerszintű korrupciójáról szól. Ilyen ügyet kinyomozni, az állításokat bizonyítani, a szereplőket nyilatkozatra bírni – hatalmas munka. Báthory Róbert rutinos, veterán oknyomozó, ezt a munkát hibátlanul és elképesztő alapossággal végezte el. Láttuk a hatást is, hetekig Tiszaburára figyelt az ország, és a választást meg kellett ismételtetni. Báthory, a független újságírás és a demokrácia nyert egy csatát. Olyan fontos cikk Báthoryé, amely még sokáig, akár évtizedek múltán is fontos dokumentum, hivatkozási pont lesz. Talán nem túlzás sajtótörténelmi jelentőségűnek nevezni.
Dezső Andrásnak (Telex) „A miniszterelnök öccsével üzleteltek. Tudjátok, mennyi az annyi, és merre hány méter” című cikkért. Ennek középpontjában egy Orbán Áron nevű, különösebben tehetségesnek még sok jóakarattal sem mondható vidéki vállalkozó áll, aki ráadásul nehezített terepen, a külföldi munkaerő-kölcsönzés és -közvetítés romantikus, intrikákkal dús és erős érzelmektől fűtött világában próbált boldogulni. A szövevényes cikkből annyi biztosan kiderül, hogy még a legmagasabb szférák rokonai is keveredhetnek bűnözők közé, különösen, ha ők maguk is azok, és ha az embercsempészet nehezített terepén indulnak, és akkor aztán hiába fordulnak fűhöz-fához. Vagy nem hiába.
a Partizán alkotóinak (Földiák Vince, Kósa Levente, Bíró Danijar) „Magyar Tej, mi lesz veled? az Alföldi Tej sztori”-ért. A zsűri így méltatta a filmet: Gyakran túl nagy a politika keltette zaj. Persze minden politika valahol, még az is, hogy mit eszünk és mit iszunk. Csak a pártpolitika, meg a politikai bulvár elnyomja az azoknál gyakran sokkal fontosabb témákat. Sok fontos ügyet említünk meg ma este a gyermekvédelemtől a korrupcióig. És ezek mellett tisztelettel és elismeréssel kell beszélnünk egy remek filmről, ami alapvetően mezőgazdasági témát dolgoz fel, de annál is sokkal többről szól. Kicsik és nagyok ritkán látott összekapaszkodásáról, álmokról és azok szétporladásáról, és persze a háttérben meghúzódó Orbán-szálról. Remek témaválasztás, alapos munka, sok megszólaló és nem mellesleg csodás képi világ: ez mind jellemzi a Partizán Magyar Tej, mi lesz veled? című filmjét, melynek alkotói Földiák Vince, Kósa Levente, Bíró Danijar.
Szurovecz Illésnek (Partizán) a Péntek Reggel című, a Partizánon futott hírháttér podcastsorozatért. A zsűri kiemelkedőnek találta a sorozatot: Szurovecz Illés szerkesztő-műsorvezető a Péntek Reggel című, a Partizánon futott hírháttér-műsorban a régi közszolgálati rádiós riportok legszebb hagyományait is megidézte, alaposan, színesen és élvezhetően nyúlt a témáihoz.
a Telex videós stábjának (Gombos Noémi, Halász Júlia, Nguyen Quang Ngoc, Tran Ha Anh, Sarkadi Zsolt, Szilli Tamás) a Becsapott futárok című videóért, amely egy olyan új, a szemünk előtt zajló társadalmi jelenségnek ment utána, amelyről mégis keveset tud a nyilvánosság. Ráadásul szó szerint utánament az utcán: olyanokkal beszélt, akikkel nap mint nap érintkezünk, de mégsem tudunk róluk, a hátterükről semmit – ezzel pedig egy kizsákmányoló és embertelen rendszer mindennapi működését fejtette fel a témához leginkább illő, átélhető formátumban, egy izgalmasan építkező videóriportban.
A díjról és a kiválasztás folyamatáról
Az 1997-ben alapított, idén négy év után újraindított Minőségi Újságírás Díj célja a legkiválóbb magyar nyelvű médiatartalmak felkutatása és elismerése. A versenybe bárki nevezhetett 2025-ben megjelent írott, audio vagy mozgóképes anyagot; a díjazottakat a Médiafórum Egyesület tagszervezetei által delegált szakmai zsűri választotta ki több mint kétszáz jelölt közül.
A zsűri tagjai:
Bojtár B. Endre (Magyar Narancs), György Zsombor (Magyar Hang), Mong Attila (Átlátszó), Puskár Krisztián (Partizán), Uj Péter (444), Wirth Zsuzsanna (Direkt36).
Bírálati szempontok:
A döntés során a zsűri a formai kiválóságot, a nyelvi megformáltságot, a téma relevanciáját, az ellenőrzött tényanyag mennyiségét és minőségét, és a feldolgozás újszerűségét tartotta szem előtt.
A díj támogatói a Hold Alapkezelő és Streitmann Norbert.
További információ:
Email: minosegiujsagiras@mediaforum.hu