A Médiafórum Egyesület üdvözli a Fővárosi Törvényszék elsőfokú döntését, amely kimondta: a Szuverenitásvédelmi Hivatal (SZVH) megsértette az Átlátszó újságíróinak jó hírnevét.
A per alapja a Hivatal által 2024-ben közzétett jelentés volt, amelyben a SZVH egyebek mellett külföldi szereplők érdekében végzett hírszerzéssel és dezinformációval vádolta a portált – bizonyítékok nélkül. Az Átlátszó szerint ezek az állítások súlyosan sértették a szerkesztőség tagjainak jó hírnevét, ezért személyiségi jogi pert indítottak a Hivatal ellen.
A bíróság mostani, elsőfokú ítélete megállapította, hogy a SZVH valótlan állításokat tett közzé, és jogsértően járt el. A Hivatalt bocsánatkérésre, helyreigazító közlemény megjelenítésére és sérelemdíj megfizetésére kötelezték. Az ítélet még nem jogerős: a felek fellebbezhetnek.
A döntés egyértelmű jelzés: közhatalmi szervek sem élhetnek vissza kommunikációs hatalmukkal, és nem indíthatnak bizonyítékok nélküli, célzott támadásokat újságírók ellen. A független sajtó elleni alaptalan vádaknak következményei vannak.
Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője az ítélettel kapcsolatban azt mondta: “A bíróság döntése nagy elégtétel számunkra, hiszen kiderült, hogy egy állami szerv sem hazudozhat következmények nélkül, érdemes tehát bírósághoz fordulni, ha valakit sérelem ért a Szuverenitásvédelmi Hivatal részéről.”
2025.12.10.